实验室及航空润滑油油样根据GB/T6683的要求,实验室及油样的个数按照实验室和油样相互作用的自由度(L-1)(S-1)=30～70的基本原则,我们选定5个层次不同的实验室及10个具有普遍性的油样
,其自由度为(5-1)×(10-1)=36,符合GB/T6683的要求。
L———参加实验的实验室个数(L1～L5)，
S———参加实验的油样个数(1～10)。
5个试验室分别按GB/T261和GB/T3536两种方法对10个油样的闭口和开口闪点进行对比测定试验,报告两个平行结果的整数值。结果和讨论5个实验室的测试结果。试验数据的精密度方差分析发现,实验室的4号航空润滑油油样的试验结果为界外值。界外值舍去后,计算1～10号油样在各实验室的开口及闭口闪点的平均值,以及一一对应的差值,结果见。20号航空润滑油的开口闪点与闭口闪点的差值相差较大,个别油样的开、闭口闪点差高达92.7℃,最小的也有24.7℃。将各对数据横向比较,其对应性也较差。如，5号与8号油样的开口值相近,而闭口值差异较大,5号的结果高出标准要求近27℃,为合格油料，而8号则为不合格油品。1号与6号油样的闭口值相同,而其开口数据也有一定的差异。所以,从试验数据来看,20号航空润滑油的开、闭口闪点之间的对应性较差,难以从一种闪点值来推测另一种闪点值。按GB/T6683处理过程得出的重复标准偏差和再现标准偏差的二次方根值见。20号航空润滑油开口闪点的重复试验偏差和实验室间的偏差普遍要比闭口闪点的大。这足以表明,对于20号航空润滑油来说,用闭口试验法测定的数据要比用开口试验法测定的精确些。由GB/T6683方差分析计算得出的20号航空润滑油的开、闭口闪点的精密度值与方法标准规定的精密度值对比。从数据可以看出,无论是方法规定值,还是计算得出值,闭口法的重复性和再现性均比开口法要好。由此结论
(1)20号航空润滑油的闭口闪点(GB/T261)与开口闪点(GB/T3536)之间无固定对应关系,开闭差值的差异较大。
(2)开口测定法存在的重复标准偏差及再现标准偏差大于闭口测定法存在的偏差。
(3)闭口闪点的精密度比开口闪点的精密度要高。
(4)20号航空润滑油用闭口测定法(GB/T261)的再现性为16℃。